Nhắn gửi Nguyễn Trung Tôn và Danlambao
Tôi đã đọc bài: "Vài lời gửi bạn Nam Hoàng - Danlambao". Định bụng bảo rằng: với những người cố tình không hiểu thì mình nói thêm Trung Tôn và Danlambao chắc cũng chẳng chịu nhận là mình sai... Nhưng vẫn phải gửi vài lời Nguyễn Trung Tôn và Danlambao, bởi lẽ một số kẻ đã bị Nguyễn Trung Tôn và Danlambao làm cho cái đầu mụ mị đi cần làm cho họ tỉnh táo lại.
 |
| Có phải Danlambao thực sự yêu nước? |
Nguyễn Trung Tôn có vài lời gửi tôi, có nói nhiều về nội dung bài viết, nhưng không hề nói đến tiêu đề bài viết (Nguyễn Trung Tôn kiếm tiền nhờ Trung Quốc hạ đặt giàn khoan HD981 trái phép). Nếu sử dụng chính suy luận của Trung Tôn khi suy diễn Công hàm của cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng là bán nước thì Nguyễn Trung Tôn chính là người kiếm tiền nhờ Trung Quốc hạ đặt giàn khoan HD981 trái phép. Chắc khi đọc đến đây Trung Tôn sẽ đưa ra cái lý rằng là người ta không phản đáp không có nghĩa là thừa nhận nhỉ...!
Trên Kenhvietnam cũng đã từng có bài viết về tác giả Nguyễn Trung Tôn đấy, nhưng chỉ đến khi nói rằng Trung Tôn kiếm tiền nhờ... thì Tôn mới giãy lên như đỉa phải vôi vậy!
Khi đọc lại bài viết của mình, bản thân tôi cũng nhận thấy đã có những lời lẽ nặng khi đánh giá về bài viết cũng như con người của Nguyễn Trung Tôn. Bài viết đó trong hoàn cảnh tôi cũng như nhân dân Việt Nam uất nghẹn khi nhìn thấy hình ảnh giàn khoan HD981 đứng trên vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, các tàu Trung Quốc ra sức đâm vào các tàu Kiểm ngư, tàu Cảnh sát biển Việt Nam. Trong khi đó, Trung Tôn là công dân Việt Nam lại có những hành động tiếp tay cho Trung Quốc.
Tiếp tay cho Trung Quốc ở đây được xét đến trong góc độ nhất định. Chính quyền Trung Quốc đã có lần định lợi dụng Công hàm 1958 của cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng song không thành công. Vậy mà Trung Tôn nhờ vào sự "thông tuệ" về ngôn ngữ lại đi suy diễn những nội dung trong công hàm này. Về trình độ phải xem lại nhận thức của Nguyễn Trung Tôn. Về tình cảm phải xem lại, phải chăng Trung Tôn đồng tình việc Trung Quốc hạ đặt giàn khoan HD981 trái phép muôn lợi dụng vấn đề này để đưa lực lượng quân sự vào khu vực Biển Đông mà mục tiêu cuối cùng không gì khác là độc chiếm Biển Đông. Về kinh tế, phải xem lại Trung Tôn chỉ vì lợi ích của mình mà xem nhẹ lợi ích của quốc gia dân tộc.
Chỉ cần Trung Tôn chỉ ra được trong Công hàm 1958 có chỗ nào xác định Chính phủ VNDCCH công nhận Tây Sa, Nam Sa của Trung Quốc thì tôi xin bội phục tài của Trung Tôn. Nên nhớ về mặt ngoại giao (và cũng nên coi đây là một bức thư ngoại giao) có những vấn đề chúng ta có thể lờ đi, nhưng về nguyên tắc thì phải kiên quyết.
Thời điểm 1958, Hoàng Sa, Trường Sa nằm phía dưới của vĩ tuyến 17, thuộc quyền quản lý của VNCH. 1975 đất nước thống nhất thì lẽ đương nhiên Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam và vẫn luôn là của Việt Nam dù có lúc đất nước bị chia cắt. Còn vì sao Trung Quốc chiếm được Hoàng Sa của Việt Nam thì nên hỏi VNCH (nhất là mấy anh CCCĐ (chống cộng cực đoan) ấy).
Cần khẳng định rằng: Công hàm 1958 không hề đề cập đến vấn đề lãnh thổ, chủ quyền hay bất kỳ một quần đảo nào. Như vậy, việc cho rằng Công hàm 1958 thừa nhận tuyên bố của Trung quốc ngày 4/9/1958 là sự suy diễn thô thiển, không thể chấp nhận. Nếu Công hàm 1958 ghi rằng đồng ý hay nhất trí với tuyên bố nêu trên thì lại là vấn đề khác. Đằng này, Công hàm 1958 chỉ công nhận tuyên bố về hải phận 12 hải lý của Trung Quốc mà thôi. Điều này hoàn toàn phù hợp với luật pháp quốc tế.
Cái lý của Nguyễn Trung Tôn giống như người nhặt được túi tiền đánh rơi rồi kêu lên: tiền của ai đây, tiền của ai đây, rồi suy diễn "không của ai có nghĩa là của mình" - thật đáng khen.
Trắng đen rồi sẽ rõ, ai cổ xúy cho hành động xâm lược, ai là người chống chính quyền. Cứ nhìn vào các bài viết của Danlambao và của Nguyễn Trung Tôn thì thấy rõ đây là những kẻ có tư tưởng chống chính quyền nhà nước, thật khó để tìm thấy một bài viết phản ánh đúng sự thật. Ti tiện đến mức lợi dụng cả việc Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan HD981 để chống chính quyền mà lại núp dưới tấm biển yêu nước chứ. Thật không biết xấu hổ lại còn kêu gào lên!
Nam Hoàng
Bình luận trên Facebook 0 nhận xét