Đừng chết để được “nổi tiếng” rởm nhé, Hải ơi!
Dường như một số người dạo gần đây rỗi hơi, thích những chuyện giật gân, nhưng không phải kiểu giật tít thường lệ như cháy nhà, tai nạn, chết người mà lại chuyển qua thú vui “tao nhã” hơn là tham gia bình luận các chiêu trò của vài đối tượng đang muốn nổi tiếng. Đọc những mẩu tin mà các trang đưa tin vài ngày qua về việc Nguyễn Văn Hải, người được biết đến với danh xưng “Điếu cày” hiện đã tuyệt thực gần 40 ngày, tác giả thấy thật nực cười. Có thể đặt tít cho những thông tin kiểu này là “Những trò lố hay Nguyễn Văn Hải và trại giam số 6”.
Tác giả không hề có ý định mạn đàm quá sâu về việc giáo dục con cái trong gia đình như thế nào. Mà chỉ muốn mượn câu chuyện này để đưa ra quan điểm của mình về vấn đề “tuyệt thực” mà một số đối tượng hiện nay đang sử dụng. Nhớ ngày xưa khi còn bé thơ, trẻ con hầu như đứa nhóc nào cũng có một đôi lần cãi cha mẹ, giận dỗi rồi bỏ ăn. Gia đình nào theo phong cách giáo dục hiện đại thì dù nó có bỏ ăn cũng cứ mặc kệ, “bụng đói thì tay phải mò”, khi nào muốn ăn sẽ phải tự tìm lấy thức ăn. Nhưng cũng có nhiều gia đình vừa mới thấy con hơi nhõng nhẽo đã vội lo lắng, “xuống nước” và thay đổi thái độ ngay lập tức, nịnh nọt để đứa trẻ kia quay lại ăn cơm. Kết quả của hai phương pháp giáo dục đó hẳn đến nay mọi người đều nhận thấy rõ, hai đứa trẻ sẽ lớn lên, trưởng thành và phát triển như thế nào.
Ấy thế mà bây giờ, mới chỉ có việc một Cù Huy Hà Vũ, rồi một Nguyễn Văn Hải giở bài “tuyệt thực” ra để thu hút dư luận đúng dịp lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta đi thăm một số nước, trong đó có Hoa Kỳ, một số phần tử xấu đã đòi can thiệp này nọ, đòi Trại giam số 6 (huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An) phải giải thích, trình bày, thử hỏi có ngược đời không? Có con cái nhà ai mà tự bỏ ăn rồi gọi người ngoài vào đòi xem xét, xử lý bố mẹ nó vì để nó đói hay không?
 |
| A Hải "tự chặt tay", "tự tuyệt thực"đổ cho ai? |
Đặt tư cách là một người đọc, quả thật cái tin Nguyễn Văn Hải tuyệt thực gần 40 ngày chắc hẳn cũng khiến nhiều người phải nể phục. Phải có ý chí quyết tâm cùng nghị lực phi thường thì một người vốn vóc dáng mảnh khảnh, chưa nói là hơi thiếu sức sống như Hải khó có thể vượt qua nổi 1 tuần mà không ăn. Nhưng đó là tuyệt thực thật sự, còn đây là kiểu tuyệt thực nửa vời, giống kiểu không ăn cơm mà ăn bánh ngọt thì có tuyệt thực đến 3 tháng cũng chỉ hơi sụt cân chứ không chết được. Tuy đang “tuyệt thực”, nhưng Hải vẫn nhận đủ đồ ăn thức uống do gia đình gửi vào gồm: cháo gà gói, ruốc bông, mực khô, cà phê hoà tan, sữa hộp… Thử hỏi với những thức ăn như vậy, nếu ăn dài ngày thì đúng là cũng không thể khỏe mạnh bình thường được vì thiếu các vi chất cần thiết, nhưng hoàn toàn có thể duy trì sự sống cho một người. Cơm tù tuy không bằng cơm nhà nhưng nó vẫn đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm, còn mấy gói cháo ăn liền đó mà lại hết hạn hoặc nhiễm độc gì đó thì còn tai hại hơn nhiều.
Vì vậy, xin gửi tới Nguyễn Văn Hải lời nhắn: ông ơi, ông à, con người ta chết vì dân vì nước, đừng có chết vì cháo, ruốc ông ơi.
Đại An
Bình luận trên Facebook 0 nhận xét